ブログ

Apr 23, 2023

ピット公式訪問入門: ナイジェル・メイナード

Quanto talento serve affinché un'università vinca un campionato nazionale?

大学フットボールで全国優勝するにはどれだけの才能が必要ですか?

それが私が 10 年以上前に優良企業比率を作成する際に答えようとして設定した質問です。

2013 年の創設以来、優良企業比率はすべての主要な放送ネットワークで参照され、ヘッドコーチや管理者によって綿密に追跡されてきました。 これは世界で最も複雑な計算ではありませんが、実際にタイトルを獲得できるスポーツの上位 10% 程度のチームを把握するのに最適な方法です。

簡単に言えば、全米選手権で優勝するためには、大学フットボールチームは、これまでの 4 つの採用クラスで 2 つ星と 3 つ星の選手よりも多くの 4 つ星と 5 つ星の新兵 (別名「ブルーチップ」) と契約する必要があります。

これは、現代のインターネット採用ランキングが存在していた頃から基本的に当てはまります。

メディアは時々、国内タイトル候補としての基準を満たしていないチームを誇大宣伝することがありますが、それが賢明なやり方ではないことは歴史が示しています。 過去 10 年間のウィスコンシン、ベイラー、ミシガン州立大学、TCU、ユタ州、シンシナティ、TCU などを考えてみましょう。

関連している：ソニー・ダイクスがTCUが魔法のような2022年シーズンをどのように過ごすかについて語る

優良企業比率の基準は全国優勝を保証するものではありませんが、基準を満たしていないチームはほぼ確実に全勝できないことが保証されます。

サッカーというスポーツの暴力性を考慮すると、才能の上に才能を積み重ねるという要件は理にかなっています。 比較的健全なチームであっても、シーズンを乗り切るには深みが必要です。 次々とエリートクラスと契約を結んだチームは、練習での競争が激しくなり、層の厚さが増します。

採用ランキングは完璧ではありません。 しかし、特に総合的には非常に優れています。 4つ星と5つ星の新人は、2つ星と3つ星の選手よりも1巡目でドラフトされる可能性が約10倍高い。 そして、5つ星の選手は2つ星の選手よりも全米代表に選ばれる可能性が約33倍高い。 大成功を収めた二大スター選手ごとに、スポーツ以外の分野でプロになる選手が複数人います。 そして、テクノロジーとデータの進歩により、それらは年々改善されています。

発展が重要ではないと言っているわけではありません。 確かにそうです。 しかし、エリートを採用する代わりに選手の育成によって全国タイトルを獲得できる人は誰もいません。 エリートとみなされているコーチの多くは、十分な才能を蓄えることができないため、すべてを勝ち取ることを嗅ぎつけたことがありません。 一方で、一流のヘッドマンとはみなされていないコーチが、エリート採用のおかげですべてを勝ち取った例もある。 彼らを同じカテゴリーに分類するわけではありませんが、ジーン・チジック、レス・マイルズ、マック・ブラウン、エド・オルジェロンを戦術的首謀者として非難した人は誰もいませんでした。

コーチングは重要です。 しかし、優秀な人材と優れた人材を区別する上で、採用は最も重要な要素です。

BCR ではないもの

ブルーチップは、全国選手権で優勝するために必要な最小限の才能にすぎません。

カレッジフットボールプレーオフに出場するための必須条件ではありません。 プレーオフに進出するにはある程度の才能が必要ですが、スケジュールもかなり重要です。

また、文化、コーチング、選手育成などに代わるものでもありません。

また、ゲームを選ぶために使用すべきものでもありません。

これは、潜在的な国内チャンピオンチームのリストを絞り込むための単なる方法です。

歴史が示しているように、優良企業比率外のチームに全勝を賭けるのはかなり悪い賭けです。

ただし、優良チップ比率を使用して個々のゲームを選択することも悪い選択肢です。 それは単にその目的のために設計されていないだけです。 唯一の目的は、どのチームが全国選手権で優勝するのに十分な人材を集めたかを言うことです。

一部のチームはエリート選手と契約するチャンスがなく、代わりにダイヤモンドの原石を見つけなければなりません。 これは、おそらくプレーオフのリングではないにしても、勝利とカンファレンスタイトルを生み出すことができる戦略です。 そして、それらのチームは、一度限りの設定でうまく採用するチームに絶対に勝つことができます。 しかし、プレーオフは一度きりではありません。

したがって、BCR を使用して、誰がすべてを勝ち取れるかのリストを絞り込みます。 ゲームへの賭けには使用しないでください。

この統計は過去にどのように推移しましたか?

考慮されるプレーヤーのプール

高校生およびJUCO奨学金署名者全員が対象となります。 ウォークオンは署名者ではないため、署名されません。 しかも、評価されることはほとんどありません。

署名者との連携は、プロセスの標準化に役立ちます。 選手が移籍ではなく、契約し、国家意向書を解除され、新しい学校と契約した場合、私はその選手を新しい学校にカウントします。

選手が学校と契約し、入学できずJUCOに通わなければならない場合でも、学校がその選手に対して意向表明書（LOI）の1つを使用したため、その選手はカウントされます。

私は主要ランキングをブレンドした247Sports Compositeを使用しています。

各クラスの各署名者の正確性を手動でチェックします。 数年前、一部のチームサイトではウォークオンを契約者として誤って掲載していた。 特待生以外の選手を除外し、署名リストを確認することは、最も時間のかかる要素です。

しかし、転送はどうなるでしょうか?

昨年、移籍について私はこう書きました。

「転校はカウントされません。転校（短大は除く）は同じ採用規則によって管理されません。そして、転校は重要ではありますが、候補者ではない人を候補者に変えるほど重大な影響を与えることはめったにありません。転校と大学の進化についての詳細はこちらBCRはもうすぐ登場します。」

その後半部分は今でも当てはまります。 3 年間にわたる激しい移籍ポータル活動にもかかわらず、ポータルを通じて国内タイトルを獲得することはできませんでした。 ジョージア州は昨シーズン、奨学金の移籍を一度も受けなかった。 移籍の準備が整っているチームは、多くの場合、新たな任期への活路を求めているコーチであるか、その逆に、自分たちの仕事を救うための解決策を探しているコーチでもあります。

しかし年を追うごとに、在留期間要件が撤廃され、即時資格獲得への扉が開かれたおかげで、カレッジフットボール界では移籍がより一般的になってきている。 このオフシーズンだけで2000件以上の奨学金の移籍があった。

247Sports は、業界で最も包括的な移籍評価を提供し、爆発的な移籍を認識し、それに対応してきました。 当社では、カレッジフットボールの人事オフィスで働いていた人も含め、複数のフルタイムスタッフが移籍評価に取り組んでいます。 そして、優良企業比率に異動を含める場合、私にとって重要なことは、2 つ星または 3 つ星の評価に対する優良企業の評価の割合が、高校および JUCO の新入社員に割り当てられた成績とある程度一致していることです。 。

しかし、私が知らないのは、NFLドラフトで評価される際にそれらの成績がどうなるかということだ。 私は何年もの高校生の新入生に関するデータを持っています。

BCR は歴史的な基準であるため、今後数年間にわたってデータを監視し続け、それを BCR にどのように組み込むかを決定します。 この記事の後半では、転送が組み込まれた場合の BCR がどのようになるかを示す図も提供します。その結果に驚かれるかもしれません。

2023 年のリストを見てみましょう

今年のリストは、アラバマ、オハイオ州、ジョージア、テキサスA&M、クレムソン、LSU、テキサス、オクラホマ、オレゴン、ノートルダム、フロリダ、マイアミ、ペンシルベニア州、ミシガン、南カリフォルニア大学、オーバーンの順で構成されている。

テネシー州、ノースカロライナ州、フロリダ州立大学は、フィールドでビッグシーズンを過ごし、それを優秀な選手に変えることができれば、来シーズンに出場できる可能性が最も高いと思います。

会議の優位性

SECは6つのチームで先頭に立っている。 次にビッグテンが 3 つあります。 ACC には 2 つ、Big 12 には 2 つ、Pac-12 にも同様にあります。 グループ 5 にはゼロがあり、近くには誰もいません。

しかし、テキサス州とオクラホマ州が SEC に移行し、USC がビッグ 10 に移行すると考えると、状況は異なって見えます。 ビッグ 12 の中で、3 クラスでも上位まで離れているオクラホマまたはテキサス以外のチームはありません。 そして、USCがなければ、オレゴン州は今後しばらくの間、Pac-12で新入生リストのトップに一人でいることになるだろう。

このままいけば、ビッグテンとSECは2024年にBCRの16チームのうち12チームを獲得することになる。

ますます多くのスーパーチームがこのクラブを突破するのは困難にしている

2014 年には、75% を超えたチームはありませんでした。 2015年にはアラバマ州だけがそうだった。 2016年と2017年はまだアラバマ州にすぎませんでした。 2018 年の BCR では、オハイオ州立大学がその「スーパーエリート」クラスに加わりました。

2023年には、この数字を超えるチームが3チームあり、70パーセント以上のチームが8チームあり、これは初めてのことだ。

ああ、アラバマは 2021 年に最高 BCR の史上最高記録を樹立し、2022 年にはわずかにそれを上回りましたが、BCR 史上初めて 90% のマークに達したチームです。

これらのスーパーチームのせいで、他のチームがクラブに参加するのが難しくなっている。 上で詳しく述べたように、パーティーを潰す恐れのあるチームは存在しません。

サウスカロライナ、オーレ・ミス、ミシガン州立大学、TCUなどのチームが才能ある上位層に躍り出ることができるかどうかを議論する日々は、やや棚上げされている。 これらのチームは、2010 年代初頭から中期にかけて、カレッジフットボールの猛者たちに対して多くの勝利を収め、いくつかの勝利を収めていましたが、その勝利をさらに少数のエリート採用につなげることができるのではないかと私たちは疑問に思いました。

しかし、さまざまな理由でそれは実現しませんでした。 さらに、その代わりに名乗りを上げている学校は多くありません。 最も優秀な学校がクラスの最下位をエリート選手で埋め尽くしても、三流校がそれほど多くの選手を獲得できないことを意味するのは当然です。

ただし、非常に才能のある、スーパーチームではないチームでも、正しいレシピを使えばすべてを勝ち取ることができます。

もちろん、50 パーセントを大幅に超えたからといって、それに応じたさらなる成功が得られるとは限りません。 2019年のLSUは64パーセントで全勝し、2018年のクレムソンは61パーセントのBCRでタイトルを獲得した。 2016年のタイガースのBCR率は52パーセントだった。 人材が多ければ多いほど悪いとは決して言いませんが、BCR は必要最低限​​のレベルに重点を置いています。

BCRクラブのチャンピオンシップ独占は永遠に続くのでしょうか?

いいえ、おそらく40代後半の数字、超絶的なQB、そして大きな怪我の幸運を備えたチームが、ある時点でこれを打ち破るでしょう。 それは必ず起こります。 これは2014年のオレゴンとマーカス・マリオタでほぼ同じことが起こりました。 史上最多の9選手がドラフト指名された非常に才能のあるシンシナティのチームがCFBプレーオフに進出したが、全制覇まであと2勝だった。 TCUは2022年に素晴らしいストーリーを展開し、最終戦まで勝ち進んだが、ジョージアに8タッチダウン差で負けただけだった。

それは2023年のテネシー州、フロリダ州、あるいはワシントンでしょうか? 見てみましょう。

最後に、転送のある BCR を見てみましょう

転入によってどのように変化するかは次のとおりです。

私の最初の結論は、少なくとも2年間の完全な移籍評価を通じて、最高のチームは移籍によってBCRを大幅に改善していないということです。 ミシガン州は1パーセント上昇したが、移籍を含めるといくつかのチームは5パーセント以上下落し、オーバーンは移籍を含めると実際に敗退した。

それは正しいと思いますか？ そう思います。 少なくとも、BCR 数値が膨らんでいないことがわかって安心しました。 そしてそれは、多くの移籍が深さや穴を埋めるために行われ、少なくとも今のところ、ポータルのプレミアムなポジションで利用できるエリート選手はそれほど多くないという考えと一致している。

フロリダ州は今年注目すべき最も興味深い事例となるだろう。 異動を含めると、FSU の BCR は 38% から 41% に上昇します。 それでも、セミノールズが優勝する確率はラスベガスでトップ10に入る。 ミシガン州立大学のレシーバー、キーオン・コールマン、UTEPのオフェンスラインマン、ジェレマイア・バイヤーズ、西ミシガン州のディフェンスタックル、ブレーデン・フィスク、サウスカロライナ州のディフェンスエンド、ギルバー・エドモンド、バージニア州のコーナーバック、フェントレル・サイプレス2世はすべて今年からの追加選手であり、ほぼ全員が先発出場すると予想されている。

FSU は非常に優れたチームとしてプロジェクトを進めています。 目立った弱点はあまりなく、QB ジョーダン・トラビスはハイズマントロフィーの愛さえ受けています。

しかし、十分なトップエンドの人材がいるでしょうか？ これは潜在的に、非常に優れた議論と優れた議論のようなものになる可能性があります。

過去4回の全米チャンピオンが、タイトル獲得後の2回のドラフトで平均7人の1巡目指名選手を獲得していることを考えてみましょう。 彼らがそうするのは、高校から最も優秀な見込み客を特定して採用し、育成し、彼らをポータルに到達させないためです。

フロリダ州立大学を卒業し、今でもこのプログラムを詳しく取材している者として、私はセミノールズに NFL の才能があることに疑いの余地はありません。 次の2つのドラフトで1巡目指名される選手が7人いるだろうか？ 言い換えれば、セミノールズが追加した質の高い移籍選手は、プレーオフの試合で違いを生み出すことになるだろうか？ FSU は 12 試合中 10 試合で優勝候補になると予想しているので、おそらくそのチャンスが訪れるだろう。 このポータルはまだ初期段階にあり、フォローするのは非常に楽しいです。

関連している：2023年に優良企業比率を突破する可能性がある6チーム