ブログ

Apr 17, 2023

よりきれいなオイルサンドの嘘

Nel maggio 2022, uno stagno di acqua di scarico presso lo stabilimento di Carl Lake dell'Imperial ha iniziato a perdere.

2022年5月、インペリアルのカール・レイク施設にある尾滓池から、有毒廃棄物が地下水とその賃貸借境界外に漏洩し始めた。

有毒な音による咬傷は何も解決しません。 そこで、The Tyee はあなたのサポートを得て、あなたの重要な問題を深く掘り下げます。 春の募金活動の成功にご協力ください。

アスファルト採掘の産物である汚水には、ヒ素、硫酸塩、炭化水素、およびナフテン酸などの魚を殺すその他の汚染物質が含まれていました。 これらの化学物質にさらされると、カエルが変形したり、魚に毒を与えたりする可能性があります。

しかし、9か月間、大規模なオイルサンドプロジェクトの下流に住む水道利用者に漏洩を報告する人はいなかった。

その結果、規制当局と業界は、ノースウェスト準州の多くのコミュニティ（16 コミュニティのうち 13 コミュニティは、アサバスカ川からマッケンジー盆地に流れる飲料水に直接依存している）を存在しないかのように扱った。

多くの先住民は、アルバータ州エネルギー規制当局（AER）が2023年2月に渋々環境保護命令を出したときに初めてこのニュースを知った。

その後、帝国の別の格納システムからさらに530万リットルの流出があったと報告した。

同社とAERが進行中の流出を適時に報告しなかったことは、今年初めに騒動を引き起こした。

法律は違反され、二国間水に関する協定は無視されました。 その結果、カナダ環境省は表向き、インペリアル・オイルを漁業法違反で告発するための調査を開始した。

一方、業界から資金提供を受けているAERは、暴露された無視について「独立した」調査を約束した。

オタワでは、下院での尾鉱流出に関する３日間の公聴会で、オイルサンドの規制と監視プログラムが混乱に陥っていることが明らかになった。

これらの公聴会中、先住民族の指導者らは、連邦政府とアルバータ州政府に対し、管轄権を転嫁するのをやめ、地域社会に対する尾鉱池のリスクに関する本格的な監査を完了するというそれぞれの約束を守るよう大声で要求した。

彼らはまた、政府ががんに対する一貫した公衆衛生監視を提供し、AERが見積もっている1,300億ドル相当のオイルサンド埋立埋立債務について責任ある計画を立てるよう主張した。

インペリアル社の汚染スキャンダルはまた、カナダ最大かつ最も長年にわたる環境問題の一つに光を当て、汚染の少ない、よく規制されたオイルサンドに向けて着実に進歩しているという政府の主張に嘘を与えた。

世界第3位の流域にあるオイルサンドには、規制当局と業界主導のオイルサンド監視プログラムの監視の下、大量の有害な採掘流体（14億リットル、またはオリンピックサイズのプール54万個分以上）が蓄積されている。

巨大なダムはすべて長期貯蔵を目的として設計されていない一時的な構造物であり、多孔質で、帯水層の上または川のそばに設置されています。 横方向に漏れるように設計されています。 その結果、企業は、地下水、泥炭地、川、そして最終的にはユネスコの世界遺産であり、世界で 2 番目に大きい公園であるウッド バッファロー国立公園への浸透を防ぐために、封じ込めシステムの継続的な監視とポンプ プログラムを維持する必要があります。 その湿地と水牛はプロジェクトのすぐ下流にあります。

かつてアルバータ州政府と産業界は、厳しい規制によってこの鉱山廃棄物の流れの拡散を抑制すると約束しました。 業界はまた、1,000の革新的な技術に14億ドルを費やしていると自慢した。 しかし業界は尾引き廃棄物の量を減らすための2009年の規則を無視し、その後規制当局は規則を放棄した。 開発されたテクノロジーの多くは、まだ大規模に実証されていない、または再生のスケジュールに対処できない。

採掘は猛烈なペースで続けられ、1 バレルのアスファルトを作るのに 3 バレルの水が使用されます。

現在、政府と産業界は、廃水をアサバスカ川に放出することを目標に、石油コークス（アスファルト副産物）で濾過することによって廃水を最小限に処理するという、可能な限り安価な解決策で尾鉱廃棄物問題を取り除くことを提案している。

しかし、多くの科学者、メティス、先住民族、ノースウェスト準州政府は、十分に研究されていないこの考えに全面的に反対している。 彼らはさらなる科学的研究を望んでおり、鉱山廃棄物によって汚染された水を飲料基準に合わせて完全に処理するなど、他の選択肢も検討されるべきだと考えている。

その一方で、プロジェクトの下流では胆管がんが増加しています。

先月議会の環境と持続可能な開発に関する常任委員会で行われた尾鉱流出に関する白熱した公聴会で、先住民族の指導者らは監視と報告の状況に完全な不信感を表明した。 彼らはアルバータ州エネルギー規制当局を「冗談」あるいは説明責任がないとして繰り返し非難した。

アサバスカ・チペウィアン先住民族のアラン・アダム長官は下院委員会で、「アルバータ州政府との信頼関係は完全に崩れ、長い間壊れ続けている。混乱を監督することを彼らに任せることはできない」と語った。 Dene Nation とノースウェスト準州政府も同様の意見を述べました。

彼らは一人ではありませんでした。 連邦環境大臣スティーブン・ギルボーは、さらなる変更と下流地域社会とのより良い協議を約束した。

同氏はパーラメント・ヒルで記者団に対し、「現在の状況は維持不可能であり、このままではいけないということを誰もが認識していると思う。だからこそ、やり方を変えることを提案しているのだ」と語った。

シンドラーの戦い

デビッド・シンドラーにとって、この苦い場面は既視感を覚えるだろう。 カナダの最も偉大な科学者の一人である淡水生態学者は、オイルサンドとその尾滓池の科学的モニタリングの透明性と説明責任を高めることに何年も費やしました。

シンドラー氏がそうしたのは、「アサバスカ川の氷の下に大量の瀝青や尾鉱が流出すると、エクソン・バルディーズ川やディープウォーター・ホライゾン川の流出事故に匹敵する可能性があり、川に依存する先住民への水と食料の供給が脅かされる可能性がある」と懸念したからだ。

同氏はまた、継続的なオイルサンド拡張計画はこうしたリスク増大を無視しており、先住民にとってのマッケンジー流域の重要性を軽視していると主張した。

このような災害の可能性を制限するために、シンドラー氏はオイルサンド開発のペースを繰り返し批判した。 同氏は、企業に対し鉱滓や水の使用量の削減を要求せずに、さらに多くの鉱山を承認するのは非良心的だと述べた。

それが起こらなかったとき、彼は最高の淡水科学を利用して、業界の規制と監視システムがいかに「粗末」になっているかを暴露しました。

その後、監督の改善を公的かつ政治的に主張し、2014 年にアルバータ州環境監視評価報告庁 (AEMERA) の設立に至りました。

残念なことに、シンドラーは、2021 年に亡くなる前に、産業界と政府が彼の科学にインスピレーションを得た機関そのものを解体するのを目の当たりにして、2021 年に亡くなりました。この忌まわしい物語は、スキャンダラスなカール湖の流出と隠蔽に向けて着々と進んでいく年表付きの物語です。

公害防止のために闘い、約束され、そして打ち切られた物語は 2009 年に始まりました。シンドラーと当時博士課程の学生だったエリン・ケリー率いる科学者チームによる 2 つの科学的研究のうちの最初の研究が、アスファルトの採掘と加工が世界で行われているという幻想を打ち砕いたのはその時でした。世界最大のエネルギープロジェクトの一つは、アサバスカ川とその支流に重大な影響を与えませんでした。

2007年、アルバータ州の環境大臣ロブ・レナーは、オイルサンド産業の拡大がアサバスカ川の水質に目立った影響を与えていないことが監視プログラムで証明されたとシンドラーに自慢した。 シンドラーは、それは真実ではないとレナーに語った。「化学物質の浸食の増加を引き起こさず、酸や毒素の排出を引き起こさずに化石燃料の燃焼や鉱石の製錬を引き起こさなかった大規模な流域の浄化を見たことがありませんでした。」雰囲気。"

その後、シンドラーは、数十億ドル規模の鉱業とその規制当局の政治力のおかげで、これまで誰もやろうとしなかった研究への資金を獲得しました。

最初の研究で、シンドラーらは、オイルサンドのアップグレードによって、多環芳香族炭化水素などの化合物が雪の上に堆積し、そこで溶けてアサバスカ川に流れ込んだことを発見した。 (これらの化合物の一部は発がん性物質です。)

9か月後に解放された同行者は、カドミウム、鉛、水銀を含む優先汚染物質または厄介な汚染物質のレベルが、数十年にわたって漏れ続けていた巨大な尾滓池を含むオイルサンド開発地近くの水生ガイドラインを超えていることを発見した。

シンドラー氏にとって、今回の研究は現在のオイルサンド監視が「散発的で不適切な設計」であり、改革が必要であることを証明したという。

アルバータ州と連邦政府による2つの別々の調査は、彼の評価に同意した。 連邦政府のオイルサンド諮問グループは、州の対応研究と同様に、意図的な無視の暗い全体像を提示した。

例えば、連邦委員会は、業界が資金提供した地域水泳監視プログラム（RAMP）について、官僚的なチェックボックスのチェック機能として実行された不十分な活動であると述べた。

「監視と研究活動が調整された方法で計画され実行されることを保証するための科学のリーダーシップの証拠はなく、膨大な量のデータが統合された方法で分析および解釈されているという証拠はなかった」と報告書は結論付けている。

RAMPは問題を発見しないように設計されているため、「オイルサンド開発の結果としての生態系の変化を定量化するには不十分である」。その結果、委員会は、透明性があり、アクセス可能な方法で報告された信頼できる科学に基づいた新しい統合プログラムを推奨した。プロジェクトの下流に住んでいた。

連邦政府とアルバータ州政府は、共同で管理するオイルサンド監視プログラム（OSM）でより良い取り組みを行うと約束した。 シンドラー氏が2013年に回想したように、「彼らは国民の信頼を取り戻すために、政府のどちらのレベルからも独立したグループによって監視が監督されるべきだと提案した。大臣は彼らの勧告に基づいて行動することに同意し、詳細を具体化するために新たな委員会を発足させた」最後に、私たちのすべての努力は無駄ではなかったと感じました。」

10年が経った今、巨大プロジェクトの尾滓池や、ファイアバッグ川とマススキーグ川近くの他の発生源からの一連の未報告の漏洩は、これらの変化が業界とその捕らえられた規制当局によってどのように次々と損なわれてきたかを浮き彫りにする役割を果たした。

実際、シンドラーが非常に熱心に実施を推し進めた保障措置と変革そのものが、レイチェル・ノットリーのNDPとジェイソン・ケニーの統一保守党という2つの連続した政府によって解体された。

さらに、地表水の水質監視を含むオイルサンド監視プログラムの重要な要素の予算は、度重なる削減の対象となっている。 OSMは統一保守党が政権を握った2019年以来、一度も年次報告書を発行していない。

独立科学者のウィリアム・ドナヒュー氏は、改革に参加した人々にとって、その結果はあまりにも予想通りだったと語る。 度重なる研究削減と規制当局の捕捉により、「オイルサンド会社は規制当局から『いいよ！すべて順調だ！』という評価を受けている」 プログラムの料金を支払うだけでなく、OSM プログラムの科学者や監視スタッフが何をどれだけ行うか、どこで、いつ行うかを制限することになります」とドナヒュー氏は The Tyee に語った。

「業界もケーキを手に入れて食べることができるよう、これ以上優れた規制制度を設計できる人はいないと思います」とドナヒュー氏は付け加えた。

シンドラー博士の元学生であるドナヒューは、AEMERA が歴代政府によって解体されるまで、短期間、AEMERA の副社長および最高監視責任者を務めました。

自然と人間の健康を守るためのオイルサンド規制が10年近く逆転してきたというドナヒューの暗い評価は、以下に示す年表によって裏付けられている。

2014: 改革の約束

シンドラーの研究でオイルサンド監視の不備が明らかになった後、カナダとアルバータ州の政府はオイルサンド監視プログラムの共同管理に取り組み始めた。 アルバータ州環境局の捕らえられた性質と悪い評​​判を考慮して、シンドラー氏は、カナダ環境省とともに独立した独立した機関がその仕事を行うことを推奨した。 その結果、アルバータ州政府はしぶしぶこれに応じ、2014年にアルバータ州環境監視評価報告庁を設立した。

AEMERAは環境モニタリングと科学リソースをアルバータ州環境から移転し、その運営に新しい科学的および管理的リーダーシップを導入する予定だ。 ドナヒュー氏は、OSM の設計と提供を主導するために、新しい機関の副社長兼最高監視責任者として採用されました。

OSMはまた、カナダ環境省とアルバータ州の科学者を集めて、地域の大気、土地、水に対する大規模産業の拡大する影響の長期監視を調整し、累積的な影響を追跡する予定である。 アルバータ州とカナダとの間の覚書では、「経営陣や規制措置に情報を提供するために、[統合された監視、評価、報告]システムから得られたデータと情報を意思決定者やその他の利害関係者に提供する」ことが約束されている。

業界は年間 5,000 万ドルをこのプログラムに資金提供しました。

アルバータ大学のオイルサンド研究情報ネットワークの調査では、核となる環境問題が強調されている。「成熟した微細な尾鉱が継続的に蓄積するため、貯蔵用の池がますます多く必要となる。池は野生生物にとって健康上のリスクであり、周囲の生態系を乱すものである」尾鉱池の急増によって生じる経済的および環境的懸念は、オイルサンド業界と規制当局にとって最も重大な課題の 1 つとなっています。」

一方、新しい連邦調査では、たった 1 つの尾滓池からアサバスカ川への漏出が、おそらく 1 日あたり 650 万リットルの割合で発生していると推定されています。 ペンビナ研究所は以前、2007 年のすべての池からの漏出量を 1,100 万リットル、または毎年追加される新たな尾滓量の約 15 ～ 20 パーセントと推定していました。

2015: 環境記録が破棄された

原油価格の暴落と政府の無能さの増大により、NDP は州選挙で驚くべき勝利を収めた。 そうすることで、彼らはアルバータ州における44年間の一党支配に終止符を打った。 選挙の翌日、急速なオイルサンド開発を公然と促進し促進した保守党は、オイルサンドの監視を担当する省アルバータ環境省からの行政文書が入った344箱をシュレッダーにかけた。

内部告発者は、重要な文書や電子ファイルをアーカイブとして保管する規制が違反されていると当局に通報した。 捜査の結果、そのことが判明したが、告発は行われなかった。

2016年: 監視機関が閉鎖

アルバータ州環境官僚の助言を受けて、レイチェル・ノットリー率いるNDP政権はアルバータ州環境監視・評価・報告庁を突然廃止した。 同庁は同庁を「失敗した実験」と呼び、オイルサンド監視の責任はアルバータ州環境局の新しい監視・科学部門の有能な手に戻されるべきだと主張した。

国民民主党は、まだ政府機関が発足する前に結論に達した。 人員と予算はまだ最終決定されていなかった。 そして、改革を主導するために新しい経営幹部や科学的指導者がほとんど雇用されていなかった。

当時、シンドラー氏はこの決定に強く抗議し、これはキツネを鶏舎の管理に戻すことに相当し、オイルサンドの監視は再び規制による捕獲の対象となると主張した。

アルバータ州環境局は、ノートリー州政府に対し、同省を州内に戻すことで数百万ドルを節約し、効率性とプログラムの実施を向上させると約束した。 しかし、財務と管理の管理を取り戻すと、上級管理者は監視と科学リソースと人員配置のための予算を削減した。

2018: 巨額の未資金オイルサンド負債が暴露される

当時アルバータ州エネルギー規制当局の閉鎖・責任担当副社長だったロバート・ワズワース氏は公開プレゼンテーションで、オイルサンド業界が大きな資金不足の責任危機に直面していることを認めた。 尾滓池と鉱山現場を浄化するために集められた保証金は 14 億ドルに達しましたが、認められた賠償責任は 280 億ドル近くでした。 しかしワズワース氏は、実際の推定負債額は1,300億ドル近くになると計算した。 ワズワース氏は、「表示されている推定負債額さえ、実際のコストよりも低い」と述べた。

「なぜ賠償責任プログラムを変更する政治的意思がなかったのか?とワズワース氏は尋ねた。「最近まで、私たちの欠陥のある制度の影響が認識されていなかった。」その欠陥のある制度により、業界は経営陣や株主を富ませることができた。

2019: 尾鉱の「排出ゼロ政策」が撤回

ワズワース氏の負債に関する驚くべきプレゼンテーションから1年後、連邦政府とアルバータ州政府は、アサバスカ川への有毒な地雷尾廃棄物の放出を禁止する50年間の「排出ゼロ」政策を撤回すると発表した。

産業界と政府が共同で保証金の徴収に失敗し、規制やエンドピット湖などの実証されていない技術によって増大する廃棄物問題を削減できなかったことを考慮して、産業界と政府は現在、「処理排水の放出を許可する」規則の制定に取り組むことを誓った。 」

シンクルードは、2年間で50万立方メートルの処理済み廃水を放出することさえ提案したが、その後、環境への影響に関する科学の欠如を理由に計画を撤回した。

シンドラー氏は、尾鉱廃棄物を投棄するという共同決定は「絶望的」で無責任だと批判した。 同氏はグローブ・アンド・メール紙で「有毒な尾鉱をアサバスカ川に投棄する計画は廃止されるべきだ」と主張した。

2019: モニタリングの削減がさらに拡大

2019年を通じて、ジェイソン・ケニー政府は油砂監視を再度再構築し、今回は政府の監視部門全体を解散した。

批評家らは、この変更は予算削減、焦点の欠如、一貫性の喪失、さらには透明性の低下をもたらすと警告した。 シンドラー氏はCBCに対し、同州は以前暴露したような状況、つまり説明責任を持たずに規制当局を捕らえた状況にますます逆戻りしつつあると語った。 「オイルサンドで間違っている可能性のあるものはすべて、現在政治的検閲の対象となっているため、一般の人々は自分たちが聞いていることが正しいプロパガンダなのか真実なのか分からなくなります。」

証拠はシンドラーの発言を裏付けた。 オイルサンド監視プログラムは2019年以降、公開の年次技術報告書を作成していない。

さらに、アルバータ州の監査長官による調査では、OSMの年次報告書には明らかに不備があることが判明し、「プログラムの成功、目標に向けた進捗状況、資金に関する報告書の情報が不完全であり、プロジェクトの状況が不明瞭であり、報告書はタイムリーでもアクセス可能でもない」 。」

この時期、当時のケニー首相は、急速なオイルサンド開発に対する批判者を攻撃するために、「ウォー・ルーム」として知られるカナダ・エネルギー・センターと呼ばれる政府プロパガンダ企業を設立した。 同省は環境大臣を含むアルバータ州政府の閣僚3名に直接報告しており、同省の矛盾した性格が確認された。

2020年: 石油とガスのモニタリングは一時停止

パンデミックのさなか、ケニー政府はオイルサンドだけでなく石油・ガス業界全体に対する広範な環境監視を突然中止した。 たとえば、Imperial Oil は規制当局に対し、2020 年の現地データ収集を免除できないか尋ねました。規制当局はすぐに免除を認めました。

アサバスカ・チペウィアン先住民族の首長アラン・アダム氏は、重要なサービスの除外に抗議し、「環境監視と保護はオイルサンド事業の重要な要素であり、決して任意であると考えるべきではない」と述べた。

2020年: 尾行漏れを確認

3年間の調査を経て、環境協力委員会は、カナダ政府が尾滓池から漏れ出る魚を殺す汚染を防ぐ法律を施行していないという苦情に関する報告書を発表した。 連邦政府は議会に対し、さまざまな尾滓池で汚染物質の上昇を発見したが、それらが天然の瀝青堆積物から来たのか、それともオイルサンド廃水から来たのかは分からないと述べた。

しかし、CECは、尾滓池の周囲の近くの地下水に尾滓が浸透しているという科学的に有効な証拠を発見した。 ポンプと封じ込めシステムにもかかわらず、「これらの収集システムを迂回して帯水層を汚染する可能性のある、ゆっくりとした垂直の地下水浸透経路に関する実験と監視の両方の証拠がある。」

CECはまた、OSMプログラムには「強制執行の義務はないが、むしろ規制や政策の意思決定を支援し、情報を提供することを目的としている」と認定した。

2020: ノースウェスト準州はさらなる監視削減について知る

ノースウェスト準州政府は、アルバータ州政府が合理化広告最適化プロセスの一環として、アサバスカ川とスレーブ川デルタ地帯の3つの地点での監視を2015年に中止し、2018年には別の3つの地点での監視を中止したことを知りました。

アルバータ州政府は、ノースウェスト準州政府と共有した二国間水管理協定に違反して、一部の閉鎖についてノースウェスト準州に通知しなかった。 この協定には、ノースウェスト準州とアルバータ州が「相手方の水生生態系の生態学的完全性に影響を与える可能性のある現在および将来の発展について」互いに情報を提供し続けなければならないと記載されている。

ノースウェスト準州のシェーン・トンプソン環境大臣は、アルバータ州政府が「私たちの知らないうちにそれを行い、その後私たちが知った」とタイイー紙に語った。 彼の政府は、サイトの削減に関する決定が行われるOSMプログラムへの参加を求めたが、ノーと言われた。

アルバータ州政府は、帝国の尾鉱流出についてノースウェスト準州に通知しなかったために、再び協定を破った。

2023年: モニタリングのさらなる削減

産業界と政府が尾鉱廃水を「処理してアサバスカ川に放出」するよう圧力をかけてきたのと同様に、モニタリングは着実に減少している。

これらの資金削減の中には、劇的なものもあります。 2022～23年の予算年度において、科学者らは地表水の水質モニタリングに570万ドル近くを要求したが、当局は400万ドルをわずかに超える額しか認めなかった。 その結果、重要な現場作業はほとんど行われませんでした。

この削減により、この冬、小川や河川でのオイルサンド活動による汚染の証拠を監視する頻度も減りました。

また、水銀やメチル水銀などの特定の汚染物質は、分析に支払う資金がなかったため、すべてのサンプリングイベントから除外されました。

AEMERAで一時的に副社長兼最高監視責任者を務めたドナヒュー氏は、オイルサンドに対する責任の獲得は今では覆されたとThe Tyeeに語った。

「オイルサンド開発による環境への影響を検出することになっている環境モニタリングと科学に関する意思決定と管理は、現在完全にアルバータ環境局とオイルサンド業界の手に戻っている。」

科学的に正当な OSM プログラムとその結果の一般公開は、事実上、業界が管理する別の「RAMP 2.0」となっていました。まさにそのプログラムが、シンドラーの研究によって過失であることが暴露され、業界によって捕らえられていました。

2023年：処理水の放出計画については何も語られていない

最低限の処理を施した水をアサバスカ川に投棄する業界の計画に関する透明性は、政府やプロジェクトの下流に住む先住民族にとって依然として重要な問題である。 例えばOSMは、どの政府機関もそのような公開を検討する前に対処しなければならない「6つの知識のギャップ」に関する科学的研究を行った。

Syncrude 自体は、既知の事柄における厄介なギャップを指摘しています。 オイルサンド大手の同社の2020年尾鉱実績報告書は、「処理水の質がアサバスカ川への放出に適しているかどうか、また実行可能な長期的な解決策であるかどうか」を判断するのに十分なデータがないことを認めている。

実際、アスファルトの尾鉱水には、飲料水の基準がない多数の毒素が含まれています。

アルバータ州政府はこの文書をノースウェスト準州政府と共有したが、一般には共有しなかった。 ノースウェスト準州のシェーン・トンプソン環境大臣は、「私たちはこの情報を公的に共有するよう求めました」とThe Tyeeに語った。 「彼らは、必ず連絡しますとしか言いませんでした。」

尾鉱放出が予定されているアサバスカ川下流のベースライン状況を指導者や規制当局に知らせることを目的とした少なくとも1件の科学研究の予算が、OSMプログラムによって完了前に削減された。

産業界やアルバータ州政府も、最小限に処理された有毒水を流域に放出する以外の選択肢を提示していない。

専門家らによると、これらの選択肢には、採掘廃棄物から塩分や毒素をすべて除去する脱塩プロジェクトや本格的な水処理システムの建設が含まれる可能性があるという。 しかし、これらは費用がかかるため、オイルサンド生産から収入を得ている産業界や政府は、その議論をほとんど避けてきた。

例えば、ノースウェスト準州のトンプソン氏は、アルバータ州政府に対し、他にどのような選択肢が検討されているのかを繰り返し尋ねてきた。 「その質問に対して明確な答えは得られません」と彼は言った。

2023年: 尾鉱流出に関する不規則な報告データ

生態学者のケビン・ティマネー氏は最近、オイルサンドへの尾行放出に関するアルバータ州の規制データを調べ、いくつかの異常を発見した。

2014年以来、業界の報告に基づいて規制当局は、業界は507件の放出のうち75％で流出したすべての尾滓の100％を回収したと主張している。 しかし、産業界が回収できるのは一般に石油流出の 10 ～ 30 パーセントのみであり、水生環境ではさらに少ない。

ティマネーは現在、アルバータ州規制当局に説明を求めている：「どのようにして尾鉱流出の75パーセントから100パーセントの回収が達成されたのか説明していただけませんか？100パーセントの回収がどのように行われたかを文書化する業界から提出されたデータを提供していただけますか？」それらの流出のたびに達成されましたか？」

507件の尾滓放出すべてにおいて、規制当局は尾滓池の所有者を「不明」と記載している。 「ライセンシーが AER にリリースを報告し、したがって知られているのに、ライセンシーが提供されないのはなぜですか?」 ティマネー氏は先月、アルバータ州エネルギー規制当局に宛てた書簡の中でこう尋ねた。 彼は自分の質問に対する答えをまだ受け取っていない。

2023年：レポートは再び「効果的ではない」と判断される

3月、アルバータ州の会計監査長官は、オイルサンド監視プログラムによる報告が慢性的に「効果がない」ままであることを改めて明らかにした。

2014 年から、監査人は OSM の年次報告書が完全ではなく、適時でなく、アクセス可能でもないことに気づきました。 2023年、会計検査院は再び同じ欠陥を発見し、次のように警告した。

「オイルサンド監視プログラムの活動と結果に関する完全かつタイムリーかつ正確な公的報告がなければ、政府が環境に責任を持ってオイルサンドの開発を確実に行うという公約を果たしているかどうかを評価するための十分な情報に利害関係者がアクセスできない可能性がある。」

続きを読む: エネルギー、権利と正義、アルバータ州、環境