ニュース

Mar 19, 2023

治った

Ha colpito Kayley Marley a scuola. Il forte odore di resina epossidica le dava la nausea.

それは学校でケイリー・マーリーを襲った。

ウィスコンシン州スプーナー中学校の彼女と数十人のクラスメート、教師を吐き気を催す強いエポキシのような臭気。 彼らが避難するまでに、ケイリーはめまいを感じていました。 彼女は意識を失い、救急車で病院に運ばれた。

デビッド・ウォルシュ氏が仕事から帰宅したとき、同様の臭いがした。

それは彼にグラスファイバー樹脂を思い出させた - 彼の鼻孔を襲い、頭がドクドクするような強くて不快な香り。 ワシントン州ショアラインの自宅でその日を過ごしていた妻と２人の子供は、吐き気と頭痛を訴えた。 彼らはすぐに気分が悪くなり、荷物をまとめて出発しました。

ロブ・ショアフもそれを発見したとき、家にいた。

同氏がプラスチックモデルのセメントに例えたこの臭いは地下室から発生したが、すぐにペンシルベニア州ハリスバーグにある3階建ての自宅の複数の階に広がった。 それは彼の鼻を刺激し、臭いが消えた後も続く頭痛を引き起こしました。

同様の事故が全国で数十件発生し、頭痛、吐き気、避難を引き起こしただけでなく、ますます人気が高まっているパイプラインの改修手順による有毒ガスによって引き起こされる長引く怪我や、さらには死亡の訴えも引き起こされています。

現場硬化型パイプライニングは、樹脂に浸した柔らかいライナーを損傷したパイプに挿入し、加圧空気で膨張させ、加熱して硬化させることにより、古いパイプの中に新しいパイプを作成します。 従来の管路改修プロジェクトに比べて費用が約 8 分の 1 安くなり、道路を掘削したり、交通経路を変更したり、瓦礫を撤去したりする必要がなくなります。 そして、それは数億フィートの地下インフラで使用されており、国が老朽化した上下水道の改修を急いでいるにつれて、この数字はさらに増加すると予想されています。

こうした取り組みは、上下水道の改善のために地方自治体に500億ドルを提供する2021年の超党派インフラ法案によって部分的に加速される。 それらの資金の多くはすでに現場硬化パイプライニングプロジェクトに流れています。

しかし、このプロセスには公衆衛生上のリスクが内在しており、暴露リストが増え続けているにもかかわらず、業界は軽視し、政府規制当局もほとんど無視してきたことがUSA TODAYの調査で判明した。

加熱プロセス中に放出される揮発性有機化合物は、化学プルームとしてマンホールから流出し、メインパイプとその役割を果たす施設を結ぶ横方向の接続部を通って流出する可能性があります。

米国国立科学財団が資金提供し、疾病管理予防センターが引用した科学研究によると、その噴煙の内部には、未硬化樹脂の破片、部分的に硬化したプラスチック、有害な大気汚染物質とともに、スチレン、ベンゼン、塩化メチレン、フェノールが潜んでいる可能性があるという。 。

特にスチレンは発がん性物質の可能性が高く、吸入すると目、鼻、喉を刺激する可能性があると考えられています。 CDCによると、神経系に障害を及ぼし、めまい、頭痛、反応時間の低下、平衡感覚の喪失、吐き気、意識喪失などを引き起こす可能性があるという。

全国の老朽化した水道管を比較的安価に交換する方法には、致命的な健康リスクが伴う可能性があることが、USA TODAYの調査で判明した。 現場硬化型パイプライニングの仕組みとそれに伴う健康リスクについてご確認ください。

数人がUSA TODAYに症状が数週間続いたと語った。 場合によっては、彼らは決して消えなかった。 スーザン・ドージャーさんは、2018年末にオレゴン州ベンドの自宅の近くにあるパイプ内壁の雲の近くに立った後、永続的な難聴と耳鳴りを発症したと語った。

中学生のケイリーさんは、2021年11月に学校で起きた事件以来、繰り返し頭痛に悩まされている。母親のローレン・マーリーさんによると、週に2回頭痛に悩まされることもあるという。 ウォルシュさんは、娘も2020年の発作以来、頻繁に頭痛に悩まされていると語った。

2件のパイプライニング事故で少なくとも3人の作業員が化学物質にさらされて死亡した。 そのうちの1人は22歳のブレット・モローで、彼は2017年にパイプに入り、詰まった樹脂に浸ったライナーを解放した。 死亡診断書によれば、彼はスチレンの影響で気を失い、溺死したという。

10月、フロリダ州の女性が、71歳の母親の死の責任を負った請負業者との訴訟で和解した。 ナンシー・ロフトさんは、2015年の現場硬化プロジェクトからの排気ガスが母親のディアフィールドビーチの自宅に侵入し、母親を気絶させ、一連の健康合併症を引き起こし、1年半後に命を落としたと主張した。

しかし、現場硬化型パイプライニング業界は、公衆衛生に関してはまったく規制されていません。 州や連邦のどの機関も、作業現場を積極的に監視したり、有害な排出物が環境に漏洩するのを排除または防止するための安全プロトコルを要求したりすることはありません。

「これは一種の西部開拓時代だ」と、2021年に300万ドルで和解した定期船メーカーを含む複数の被告に対する訴訟でモローさんの家族の代理人を務めたシカゴを拠点とする弁護士マット・ベルチャー氏は語った。「誰もこれらのことを取り締まっていない。 」

労働安全衛生局は労働者の安全に関して業界を規制しています。 現場養生パイプ内でのモロー氏の死亡に関連して会社が15の規制に違反したと判断し、同裁判所はモロー氏の雇用主に7万7604ドルの罰金を科した。 しかし、その監視は一般大衆を保護しません。

そのため、業界は自らを取り締まる責任を負うことになる。 また、職場からの排出を管理するための自主ガイドラインを採用している一方で、広範な公衆衛生上のリスクの証拠を強く拒否している。

2017年、現場硬化型パイプ請負業者が会員となっている全国下水道サービス企業協会は、このプロセスが有害な排出物を大気中に放出していると判断した、パデュー大学の研究者アンドリュー・ウェルトン氏率いる査読済みの研究を公に非難した。

当時協会は、情報に「異議を唱え、および/または確認する」ための独立した研究に資金を提供すると約束し、テキサス大学アーリントン地下インフラ研究教育センターに資金を提供した。同センターの役員には現場硬化業界のメンバーが含まれている。同グループは2018年、それらの報告書の手法には欠陥があり、その結果は「決定的ではない」と結論づけた。

ウェルトン氏は、こうした批判にはメリットがないと述べ、同氏のチームがパイプからの排出について査読済みの論文を多数発表しており、その一部はCDCの国立労働安全衛生研究所を含む州および連邦機関から資金提供を受けていると指摘した。

同氏が後援するパーデュー市の CIPP Solutions Group ウェブサイトでは、人的および環境に関する事件のリストも管理されており、35 州にわたる 100 件以上のエントリが掲載されており、その多くは学校やデイケア センターに関連しています。

全国下水道サービス企業協会のエグゼクティブディレクター、シーラ・ジョイ氏はUSA TODAYへの電子メールで、同団体が現場硬化型パイプからの排出による健康リスクを評価する研究に資金を提供し続けており、それらの研究に基づいて安全ガイドラインを更新していると述べた。 最近の更新には、排出物が排出されるマンホールの周囲に 15 フィートの周囲を確立し、化学物質を扱う密接に作業する人々に追加の個人用保護具を提供するという推奨事項が含まれています。

ジョイ氏はまた、同グループが一般向けに作成した、そのようなプロジェクトからの排気ガスを排除または最小限に抑える方法を説明する1ページの文書についても指摘した。

「What's That Odor」と呼ばれるこの文書は、スチレンが環境中に自然に発生するものであることを指摘し、人々に安心感を与えることを目的としており、臭いがするからといってそれが危険であるというわけではないと述べている。

しかしウェルトン氏は、彼の研究はそうではないことを示していると述べた。 スチレン樹脂と非スチレン樹脂の排出はどちらも人間と動物に健康リスクをもたらすと同氏は述べた。 同氏は、業界がガスを封じ込める技術に投資しないのであれば、政府が介入して命令する必要があると述べた。

「責任を持って安全にCIPPを使用する方法はありますが、現在、都市、地方自治体、業界は、廃棄物が作業場から出て他の人々に害を及ぼすことを許可するこの汚いプロセスを受け入れています」と彼は言いました。 「制御がないため、この行為は本質的に危険です。シートベルトのある車に乗りますか、それともシートベルトなしの車に乗りますか?」

現場硬化型パイプライニングは、奇妙なことに、キノコ農場で始まりました。

菌類が繁殖し、空気ダクトから漏れが発生したため、修復するのは容易ではありませんでした。 そこでイギリスの農業技術者エリック・ウッドは、樹脂を染み込ませたライナーを挿入し、空気で膨らませて硬化させることで、古いダクトの中に新しいダクトを作ることにしました。

Wood のソリューションは非常にうまく機能したため、彼はこのプロセスの特許を取得し、ラテン語で「所定の位置に形成する」という表現から由来する Insituform という会社を設立しました。 最初の自治体プロジェクトは 1971 年にイースト ロンドンで行われ、ウッドはテムズ水道事業会社のために 100 年前の下水道の 230 フィートのセクションを修復しました。

それ以来、業界は大手請負業者と無数の個人経営の企業群へと爆発的に成長しました。 現在、これらは世界市場を構成しており、その市場価値は 2020 年には 20 億ドル近くに達し、10 年末までに 30 億ドルに達すると予想されており、その最大の顧客ベースは米国です。

クライアントには、ニュージャージー州マクガイア空軍基地の地下にある 120 インチの雨水管の張り替え工事を請け負った米陸軍工兵隊も含まれています。 カリフォルニア州カルバーシティ、老朽化し​​た下水パイプラインの張り替え工事。 メリーランド州交通局は、ボルチモア・ハーバー・トンネルの消火システムの修復に協力しました。

これらのプロジェクトに含まれるプロセスはほぼ同じですが、特定の種類の樹脂、生地、硬化方法は異なる場合があります。 ただし、これらの材料と方法の中で最も一般的なものは、有害なガスが最も発生しやすいものでもあります。

ポリエステル樹脂に浸したライナーには他の樹脂よりも多くの揮発性有機化合物が含まれており、硬化段階でより多くの有害な大気汚染物質を放出します。 ただし、ポリエステル樹脂は安価で、ほとんどの下水道や雨水プロジェクトでは他の樹脂と同様に機能するため、通常は最優先の選択肢となります。

最初の 3 か月間は 1 ドル。

また、UV 光、熱水、スチームという 3 つの主要な硬化方法のうち、セットアップが簡単で、乾燥時間が短く、完成品が強力であるため、スチームが市場を支配しています。 また、排出量も最も多くなります。

これらの排出物がすべての住居に自動的に侵入しないのは、一般に P トラップと呼ばれる配管機能のおかげです。 ほとんどのシンクやトイレの下のパイプにあるこの U 字型の曲がりは、毎日の洗濯や水洗からの十分な水を捕らえ、下水からの煙が構造物に入るのを効果的にブロックするように設計されています。

排気ガスが建物に侵入する唯一の経路ではありません。 基礎、ドア、窓、吸気口の亀裂から侵入する可能性があります。

しかし、排水管であってもフェイルセーフではありません。

古い建物の中には、このような U 字型のトラップがないものもあります。 また、めったに使用されないシンク、トイレ、浴槽のトラップから水が蒸発し、煙が侵入して拡散する経路ができてしまいます。

トラップが満杯の場合でも、現場硬化されたパイププロジェクトからの加圧蒸気や液体により、溜まった水がトイレや排水管から吹き飛ばされる可能性があります。 それが、2020年1月のパイプ張り替えプロジェクト中に、ペンシルベニア州ハリスバーグのコートニー・ハーシュさんに起こったことだ。

ハーシュさんによると、プロジェクト中に何度も「突然の水のロケット」がトイレから吹き上がり、水と古いトイレットペーパーが周囲に飛び散ったという。 彼女の家は数週間にわたってプラスチックが焼けたような臭いがして、ひどい頭痛、鼻血、目の炎症を引き起こしたと彼女は語った。

「排水溝に水を流すように言われましたが、うまくいきませんでした」と彼女は語った。 「匂いも安全だと言われましたが、これだけの症状が出ているのであれば、安全とは言えないと思います。」

人々は危険についてほとんど、あるいはまったく警告を受けないかもしれません。

USA TODAYが十数件のこうした通信を調査したところ、こうしたプロジェクトについて住民に警告する郵便物、ドアハンガー、よくある質問は、潜在的な健康上の脅威を省略、否定、または軽視する傾向があることがわかった。

コネチカット州カントン市が昨年発行した公告では、下水道の張り替えプロジェクトに先立って、接着剤やガラス繊維の臭気が「不適切または詰まった通気口、ドライトラップ、あるいは一部の古い住宅では床などを通じて建物内に侵入する可能性がある」と述べている。排水管は下水道につながっています。異臭を感じた場合は窓を開けて換気をしてください。」

そして、太字と下線を引いた文章で「臭いは有害ではなく、すぐに消えます」と続けた。

フロリダ州ディアフィールドビーチにあるインシチュフォームが2015年に残したドアハンガーには、臭気が家に入るのを防ぐため、床の排水溝に水を注ぎ、シンク、浴槽、トイレはほとんど使用しないように住民に勧告されていた。 それでもうまくいかない場合は、トラップの修理が必要になる可能性があるという。

ドアハンガー担当者は、「臭気の逆流を防ぐために一時的に水の入ったビニール袋を排水溝の上に置いたり、窓を開けて換気したりする必要があるかもしれない」と述べた。 「臭いが続く場合は、Insituform の担当者に電話してください。」

コロラド州リトルトンのクルーとして約3年間勤務した元インシチュフォーム従業員アンソニー・ペレス氏によると、人々が会社に電話をかけても、通常は「心配しないでください」と言われるという。 彼はそこの住民に化学物質の臭いについてカウンセリングしたことを覚えている。

「その人には頭痛がするかもしれないと伝えるように言われましたが、私たちは毎日それに対処しているので大丈夫です」と同氏は述べ、同社が従業員にもそう伝えていると付け加えた。 「彼らは基本的に『安全です』とだけ言ったのです。 その文化は、「私たちはタフなので、それを乗り越えることができます。その影響について泣き言を言うのはやめてください」というもののようでした。」

しかし、現在40歳のペレス氏は、タバコを吸ったことがないにもかかわらず、業界を辞めてから重度の肺気腫とCOPDを発症した。 彼の肺に目に見えて傷があり、機能不全に陥っている理由は医師たちにも理解できていない、と同氏は述べた。 しかし、彼の問題は、仕事中に定期的に高濃度のスチレンやその他の化学物質にさらされたことが原因であると彼は考えており、ラインの端を切るためにパイプがまだ熱いときにマンホールに潜り込む必要があった。

「マンホールの中にいたときのことを覚えています。蒸気が非常に濃すぎて、顔の前にある手が見えなくなりました。そこでは呼吸用保護具もなかったのです」と彼は語った。

「業界は『ラグの下に一掃しろ』という感じです。」

Insituformの親会社であるAegion Corporationは、この件についてコメントを求める電子メールやボイスメールに応じなかった。

サクラメント地域下水道管区からの FAQ には、「一部の人にとっては不快」であるものの、現場硬化型パイププロジェクトからの臭気は有害ではなく、「プロジェクトに関連する大気排出は地域、州、連邦の環境基準をすべて満たしている」と述べられている。公衆衛生の保護。」

これは、2017年のカリフォルニア州保健省の安全警告で、排出物には潜在的に有毒な化学物質が含まれていると指摘し、市や請負業者は「暴露が安全であることを住民に告げるべきではない」と勧告したことと矛盾している。

「CIPP設置場所の近くで臭気を感知し、健康症状を経験した人は、医療提供者および地元の保健局に連絡する必要がある」と警告には書かれている。

フロリダ州保健省は2020年にファクトシートで同様の声明を発表した。

しかし、パイプライニングの煙がハリスバーグの自宅に充満した後、ロブ・ショアフさんが保健局に電話したとき、彼が何を言っているのか誰も分からなかったと彼は語った。

「彼らは、どうすれば何かできるのかすらわかりませんでした」とショアフ氏は語った。 「私は彼らに出てきてテストして文書化できないかと彼らに尋ねました。テストする人は誰もいませんでした。それが私の最大の不満でした。それが人々にどの程度影響を与えているかを知るために誰もそれを監視していませんでした。」

この工事は、市の公益事業会社キャピタル・リージョン・ウォーターが委託した下水管改修プロジェクトの一環として行われた。 ショアフさんと他の数人の住民が強い臭気について苦情を申し立てた後、電力会社は、その臭気は「人間の健康に重大な危険を及ぼすものではない」との通知を出した。 1月の気温は40度前後だったにもかかわらず、排水溝に水を足し、窓を開けるようアドバイスした。

ショーフ氏によると、窓を開けてもうまくいかなかったので、再びキャピタル・リージョン・ウォーターに電話したという。 記録によると、電力会社は代表者を自宅に派遣し、エアスクラバーと呼ばれる携帯用空気ろ過装置を持ち込んで臭いを除去しようとした。

また、状況を調査するために工事の一時停止命令も出し、その後、今後は同じ種類の蒸気硬化樹脂ライナーを使用しないことを決定したと、同電力会社の地域関係マネージャーのスティーブン・アーリー氏が2020年3月のショーフに語った。 Eメール。

ショアフ氏は、修復の取り組みには感謝しているが、計画の欠如には驚いたと語った。

「この地区のほとんどは、臭いを遮断する罠がなかった時代に設計された古い家です」とショアフさんは言う。 「彼らはそれを研究できたかもしれない。」

電力会社の広報担当者レベッカ・ローファー氏はUSA TODAYに対し、キャピタル・リージョン・ウォーター社は管路改修プロジェクトを計画する際に公衆衛生と安全、そして業界のベストプラクティスを考慮していると語った。 同社の建設コーディネーターは、プロジェクトを理解して検査できるように、いわゆる非開削管技術に関するトレーニングと認定も取得しています。

ショアフさんによると、自宅でエアスクラバーを数日間稼働させたところ、臭いが消え、最終的には症状も消えたという。

ただし、エアスクラバーでは処理できない場合もあります。

シアトルのすぐ北、ピュージェット湾沿いに位置するワシントン州ショアライン市は、2020年6月にインシチュフォームを雇用して、損傷した雨水管の0.5マイル以上を修理した。

5か月後の11月4日、ウォルシュ邸の外にあるマンホールに乗組員が現れ、近所の下のパイプを蛇行しているポリエステル樹脂に浸したライナーに蒸気を吹き込み始めた。 すぐに強い臭気が家中に充満しました。

デビッド・ウォッシュさんと妻のアイリーさんが自宅で我慢している間、子どもたちは臭いに耐えられず、友人の家で夜を過ごした。 翌朝、アイリーさんは市に電話し、職員を派遣した。 市の記録によると、彼は何も臭わなかったという。

しかしウォルシュ夫妻はその匂いを嗅いだ。

2日目、アイリーさんは産業衛生士に連絡し、家から出るように言われました。 アイリーさんはすぐにその情報を市のプロジェクトマネージャー、リー・ボンブレーキ氏に伝えた。

「ショアラインは化学物質をシステムに入れる作業を依頼し、問題を引き起こしたのは市であり、市は臭いが消えるまで私たちを別の場所に住まわせて私たちの健康を守るべきだ」とアイリーさんは11月11日の電子メールでボーンブレイクに語った。 2020 年 6 日、USA TODAY による公文書リクエストを通じて入手。

ショアライン氏も同意したが、家族の家の適切な除染にどれだけの時間、費用、労力が必要になるかは、どちらの当事者も予想していなかった。

次の2か月間、ウォルシュ夫妻は一連のホテルや貸別荘に滞在し、市は臭気を完全に軽減するためにさまざまな方法を採用した。

会社に依頼して、家の中でエアスクラバーを稼働させた。 敷物や家具の臭いを除去するために専門の清掃業者を派遣した。 チャコールフィルターが設置されていました。 新たに改修したパイプに加圧水を噴霧して、臭いが軽減されるかどうかを確認した。

ショアライン社はまた、認定産業衛生士のバーバラ・トレナリー氏を雇用し、家庭内で数回の空気検査を実施した。

最初の検査は、アイリー氏が11月6日にボーンブレイクに電子メールを送った日に実施され、スチレン濃度が空気検知器の限界値である58ppbに達することが示された。 「実際の濃度は報告された値を大幅に上回っている」と分析報告書は指摘している。

しかし、そのレベルは、労働災害を防止するための勧告を行う連邦機関である国立労働安全衛生研究所が設定した長期暴露上限を下回っていた。 安全なスチレン濃度は、長期暴露では 50 ppm 未満、短期暴露では 100 ppm 未満であるとみなされます。 これは業界自体が設定した制限でもあります。

ウォルシュ夫妻は２日間この家にいた。 出発前、エイリーさんはめまいを感じ始め、酩酊感を感じていたと市にメールで伝えた。 飼い猫ですらバランスを保つのに苦労したという。

6日後に行われた次の空気検査では、スチレン濃度が21 ppbに低下していることが示された。 市は清掃を強化しながら家族の宿泊費を支払い続けることに同意した。

10日から3週間の間隔で行われたその後の各テストでは、最初は6.7 ppb、次に1.3、そして最後にクリスマスの3日後には0.4 ppbという継続的な低下が明らかになりました。 市は電子メールで、この結果を利用してウォルシュ夫妻に帰国を奨励した。

しかし、市が結果を精査してそのレベルが安全であると宣言するために独立したコンサルタントに費用を支払うまで、遺族は動こうとしなかった。

「それについてはたくさんのやり取りがありました。『ああ、これこれのデートの後、宿泊費は払わないよ』ということがたくさんありました。そして、私たちは『ノー』と言ったような感じでした」 、もしあなたがこれに対処しないなら、私たちは独自の弁護士を呼ぶつもりです」とデビッド・ウォルシュは言いました。

ある時点で、彼は市長に電子メールを送り、市が義務を履行することを確認するための会議の開催を要請したこともあった。 リクエストは拒否されました。

一方、市当局は独自の法務チームと第三者の環境企業に相談した。 その会社フロイド|スナイダーは検査結果を精査し、2021年1月5日にウォルシュ夫妻に帰国のゴーサインを出した。

市の請求書によると、この試練によりショアライン社は宿泊費、検査費、清掃費、コンサルティング費、弁護士費用として7万5000ドル以上の費用がかかったという。 これにInsituformとの約40万ドルの契約が上乗せされる。

ショアラインの広報担当エリック・ブラットン氏は、同市がこのような状況に陥ったのはこれが初めてで唯一だと語った。 以前の現場硬化型プロジェクトでは、臭気に関する苦情が数件発生したが、同程度ではなかったと同氏は述べた。 それ以来、Shoreline が現場硬化プロジェクトを行ったかどうか尋ねると、ブラットン氏は「ノー」と答えた。

デビッド・ウォルシュ氏は、この試練はなぜプロセスに規制が必要なのかを示す良い事例だと述べた。

「これは私の家族にとって、健康と安全に対する容認できない暴露でした」と彼は語った。 「だから、そうですね、規制する必要があると思います。本当に本当に規制する必要があり、地方レベルや州レベルではなく、おそらく連邦機関によって規制される必要があります。」

米国環境保護庁は有害な排出物から国民を保護する責任があり、現場硬化型パイプライニングに含まれるのと同じ化学物質を使用する業界の 1 つである船舶製造をすでに規制しています。

特にグラスファイバーボートの製造ではスチレンを含む樹脂が使用されており、混合、ゲルコートの塗布、硬化の 3 段階で環境中に排出されます。

EPAは長い間、スチレンが「暴露後に可逆的または不可逆的な毒性影響を引き起こす可能性がある」ポリマーおよび樹脂のグループに属する有害な大気汚染物質であると認識してきた。

有害大気汚染物質に関する国家排出基準規則に基づき、ボート製造業者はスチレンの排出を運航ごとに計算された閾値に制限する必要があります。 また、モニタリング、テスト、記録を保管し、結果を EPA に報告することによって、コンプライアンスを証明する必要があります。

ボートの製造は固定された場所で行われるため、全国各地で毎日無数に行われる現場養生パイププロジェクトよりも規制が容易です。

「ボート製造施設では、毎日同じことが行われ、常に番地があるのです」とパーデューの研究者ウェルトン氏は言う。 「CIPP では、国中をドライブしてさまざまな都市を訪れ、さまざまな環境に遭遇します。」

EPAは通常、一時的な大気汚染源を規制していない、とEPA広報担当者のメリッサ・A・サリバン氏はUSA TODAYに電子メールで語り、現場硬化型パイププロセスが「主要な固定発生源」の定義を満たすかどうかは明らかではないと付け加えた。船舶製造など。

「現場硬化型配管（CIPP）プロセスは、有害大気汚染物質に関する国家排出基準の現在の発生源カテゴリーの対象になっていないようだ」とサリバン氏は述べた。

しかしウェルトン氏は、環境保護庁には大気浄化法と水質浄化法に基づき、こうした「ポップアップ」事業に基準を強制する権限があると述べた。 同氏はEPA長官マイケル・S・レーガンに対し、2021年3月と2022年2月に再度送った一対の書簡で業界を規制するよう促した。

同氏によると、EPAの職員が後に代わりにCDCに連絡するよう提案したが、実際に連絡したところ、CDCはそれは地域の問題だと言ったという。

EPAの監督がない場合、こうした請負業者を雇う自治体は費用がかかる可能性があるため、独自の規則を課すつもりはない、とウェルトン氏は書簡の中でリーガン氏に述べ、この内容を複数の議員にも共有した。

ウェルトンさんは手紙の1つで、子供の健康に影響を与えたスチレン曝露のリストにチェックを入れる前に、「傍観者や環境への危害を防ぐよう強く求める」と書いた。

その中には、ケイリーを病んだスプーナー中学校の事件も含まれていた。

このプロジェクトの作業は、ウィスコンシンに本拠を置き、世界的に展開し、政治的につながりのある一族が所有する建設会社であるミシェルズ・コーポレーションによって行われた。 3人の共同所有者のうちの1人、ティム・ミシェルズ氏は昨年、共和党候補としてウィスコンシン州知事に立候補し、ドナルド・トランプ前大統領の支持を獲得したが、本選挙で敗れた。

ミシェルズ・コーポレーションに関連した学校関連の事件はスプーナー事件が初めてではなかった。

事件報告書によると、2018年10月、ワシントン州バンクーバーのリバービュー小学校で、作業現場からの排気ガスにより2人の教師が体調を崩したとのこと。 2人はめまいや嘔吐を感じた後、医師の治療を受けた。 症状を訴えた児童はいなかった。

ミシェルズの職員らは、これまで何の問題もなかったが、学校での問題を聞いて驚いたと述べた、と報告書は述べている。

3年後にスプーナーで事件が起きたとき、その衝撃はさらに深刻だった。

午前9時30分頃に臭気が建物内に浸透したため、64人の生徒と教師が体調を崩し、大混乱を引き起こし、最終的に避難を余儀なくされた。 放課後、親たちが子供たちを迎えに現れたが、慌てて子供たちを見つけた。

ケイリーさんの母親、ローレン・マーリーさんは「州境を越えても非常に多くの人が病院に運ばれたが、私たちは何も知らされていなかった」と語った。 「ようやく彼女を見つけたとき、私の赤ちゃんは支離滅裂で、機械につながれていました。彼女は私を認識することさえできず、生気のないように見えました。」

当局はまず煙霧の発生源の特定に努め、その後数週間かけて校舎の換気や安全性の検査を行ったため、１カ月以上にわたり校舎を閉鎖した。

それ以来、マーリーさんを含む数人の保護者は、ミルウォーキーを拠点とする弁護士ランダル・ロゼック氏を雇い、暴露による傷害について学校、市、請負業者を相手取って代理人を務めさせた。 被告らに送られた訴状通知によると、これらの傷害には頻繁な頭痛、不安感、脳損傷の可能性などが含まれるという。 しかし、訴訟はまだ起こされていないと弁護士事務所がUSA TODAYに語った。

スプーナー消防署長のダレン・ヴィク氏は、複数の機関による調査では臭気の発生源を特定できなかったが、実験が行われるまでに臭気は消えていたと述べた。 スプーナー市の管理者ウィリアム・マルクス氏によると、市は過去にこの手続きで問題があったことはなく、当局は今週別の現場硬化プロジェクトの入札を開始したばかりだという。

ミシェルズ・コーポレーションは、この件についてコメントを求める電子メールやボイスメールに応じなかった。 スプーナー地域学区の教育長デビッド・アスリン氏は訴訟を理由にコメントを控えた。

市は前進したが、マーリーさんは自分も娘もそれができないと語った。 彼女は、こうした事態の発生を防ぐために何も措置が講じられておらず、娘がその代償を支払っていることに腹を立てていると語った。

マーリーさんは「彼女の体調が悪く、まだ頭痛が続いていることに腹が立っている」と語った。 「私たちは長期的なことを心配しています。」